■最新ニュース！！！
2008年2月19日最高裁判決までの道を「webDICE」に全文掲載しています。

カルチャーポータルサイト「webDICE」特集記事
メイプルソープ写真集裁判、最高裁猥褻の基準見直し！映画からボカシがなくなる！？
→ http://webdice.jp/dice/detail/27/

「ロバート・メイプルソープ写真集」展

会期：2003.6.10 (火) 〜 7.6(日)

猥褻物？　風俗を害する写真集？　あなたの目で確かめて下さい。
（注：本写真集は国会図書館に所蔵されておりそこでは誰もが閲覧可能な写真集です）

コンビニで一昔前の“ビニ本”並の雑誌が買えるこの御時世に、なんともドン・キホーテ的な裁判を起こしてしまった。
アップリンクで発行した“ロバート・メイプルソープ写真集”を国外に持ち出し、持ち込もうとした時、税関に没収され「風俗を害する輸入禁制品」ということで輸入禁止の処分を受けたのである。日本で販売していて何も問題なかったのに、どうして？　ということでその処分を不服とし国を訴える行政訴訟を起こしたのだった。そして東京地方裁判所の判決(2002.01.29)では「例え猥せつでも我が国の健全な風俗に影響を与えないのなら規制する必要は無い」として、被告国は70万円を僕に払えという判決を下したのだった。当然は国は控訴し、高等裁判所では「猥褻なので風俗を害するので輸入禁止」という一審とは逆の判決(2003.3.27)で原告である僕の敗訴。さて、今度は僕が控訴するのである。一勝一敗、結果は最高裁判所に持ち越されることになる。
裁判官は、猥せつの基準を計る裁判では、なにを基準とするかと言えば「世間でどこまで猥褻な表現が受け入れられているか」である。例えば、美術館（世間の基準より解放されていると裁判官はみている）でも性器が見える展示を自主規制するのなら、まだ世間ではそういった表現は受け入れられていないと判断する。
猥褻裁判において敵は実は国では無くて、世間の自主規制なのである。
というわけで、本展覧会は現在裁判で係争中の写真集をあえて展示する企画です。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　浅井隆（アップリンク主宰）

一勝一敗

事件名　　輸入禁制品該当通知取消等請求控訴事件
原告　　　浅井隆
被告　　　国、東京税関長

東京地方裁判所判決(2002.01.29)　 勝訴
高等裁判所判決決(2003.3.27)　　　敗訴
原告、最高裁判所へ上告（2003.4）